La tutela dei diritti fondamentali in Europa: i cataloghi e gli strumenti a disposizione dei giudici nazionali (cataloghi, arsenale dei giudici e limiti o confini)
Testo riveduto della relazione tenuta al corso della Scuola Superiore della Magistratura il 7.9.2020.
Sommario: 1. L’ “intervista Conti” con più domande e la “soluzione Barbera”. – 2. La necessità di armonizzazione ovvero di dialogo. – 3. Il ruolo del giudice comune, fra diritto UE e CEDU. – 4. La base normativa del ruolo del giudice comune. L’art. 19 TUE. L’art. 47 Carta. Il collegamento con gli artt. 6 e 13 CEDU. – 5. La lettura armonizzatrice da parte di Corte cost. 20/2019. La “sopravvenienza” della Carta e il “concorso di rimedi giurisdizionali”. La responsabilità del giudice comune. – 6. La differenza fra fonti e la “massimizzazione” o “integrazione” fra tutele. – 7. Il dialogo fra le Corti nel più recente orientamento della Corte cost.: le ordinanze di rinvio pregiudiziale n. 117/2019 e n. 182/2020. – 8. Il rinvio pregiudiziale e il rinvio previsto dal Protocollo n. 16. Analogie e differenze. Concorso fra “meccanismi” e possibile pregiudizio al diritto dell’Unione europea.
Per leggere il testo della relazione Qui
ARTICOLI CORRELATI
Per tag
Per data
L | M | M | G | V | S | D |
---|---|---|---|---|---|---|
« Gen | ||||||
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 |