La lotta alla corruzione nell’ordinamento dell’Unione europea: verso un approccio sistematico ed integrato?

Il contributo analizza l’evoluzione della politica anticorruzione dell’Unione europea, interrogandosi sulla sua capacità di superare la tradizionale frammentarietà verso un approccio sistematico e integrato. Dopo aver ricostruito il quadro internazionale e il progressivo consolidamento della competenza dell’Unione, soprattutto a seguito del Trattato di Lisbona, l’articolo esamina il pacc [...]

continua a leggere »

La fine “Corti ribelli”? La sentenza Commissione c. Polonia (C-448/23) e la difesa dell’architettura costituzionale dell’Unione europea

La sentenza della Corte di giustizia dell’UE del 18 dicembre 2025, Commissione c. Polonia (C-448/23), rappresenta l’epilogo di un conflitto istituzionale tra le istituzioni di Bruxelles e le autorità di Varsavia perdurante dal 2015. Il contributo ripercorre la genesi di tale conflitto, originato dalle irregolarità nelle nomine dei giudici e dall'aperto disconoscimento del primato del diritto [...]

continua a leggere »

La tutela dello Stato di diritto e dei diritti fondamentali nella proposta di Quadro finanziario pluriennale 2028-2034

Il presente articolo analizza la proposta di Quadro finanziario pluriennale 2028-2034, presentata dalla Commissione europea nel luglio del 2025, dal punto di vista della tutela dello Stato di diritto e dei diritti fondamentali. A partire dal 2020, infatti, l’Unione europea si è dotata di una pluralità di meccanismi di condizionalità volti a tutelare i valori fondanti dell’Unione stessa, a f [...]

continua a leggere »

La natura «meravigliosamente ambigua» del sistema dell’Unione europea: profili comparati tra modelli internazionali, federali e confederali

Nato da un contributo all’attività di ricerca svolta, in quanto Visiting Professor, nell’ambito del Master «Teoria de Complexidade Estatal. Ciclo de Lições Internacionais. Organização politica e estrutura de poderes» nell’Universiade de Fortaleza (UNIFOR), il presente articolo si propone di illustrare come l’originalità e la complessità – se non l’essenza – del sistema dell [...]

continua a leggere »

For a more rainbow Europe: LGBTQIA+’s rights in the European case-law

Il contributo analizza l’evoluzione della tutela dei diritti LGBTQIA+ nel contesto giuridico sovranazionale europeo, concentrandosi sulla giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) e della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU). Attraverso l’esame di casi emblematici, si evidenzia come il principio di uguaglianza e di non discriminazione abbia progressivamente a [...]

continua a leggere »

Do No Significant Harm: natura giuridica e funzioni del DNSH nel diritto dell’Unione europea

L’impegno a non arrecare un danno significativo (do no significant harm, DNSH) ha assunto un ruolo crescente nel diritto dell’Unione europea (UE), in particolare nell’ambito dei finanziamenti pubblici connessi alla transizione verde. Tuttavia, la sua natura giuridica rimane ambigua: principio generale del diritto ambientale o criterio regolatorio funzionale? L’articolo analizza l’evoluzi [...]

La protezione dello Stato di diritto nel sistema dell’Unione europea: cosa resta da fare?

Abstract Durante gli ultimi quindici anni, il progressivo deteriorarsi del rispetto dello Stato di diritto negli Stati membri ha portato il sistema dell’Unione europea a moltiplicare gli strumenti giuridici a tutela dell’art. 2 TUE, quali (i) le relazioni annuali della Commissione europea sullo Stato di diritto, (ii) il Sistema della “peer review” in seno al Consiglio (affari generali), ( [...]

continua a leggere »

Digital Exceptionalism, Freedom of Expression and the Rule of Law: The Case of Targeting Terrorist Content Online

Abstract Il presente contributo analizza l’approccio adottato dall’Unione Europea (UE) al fine di contrastare contenuti digitali illegali (o comunque nocivi) divulgati online, con un focus specifico sui contenuti di natura terroristica come regolamentati nel TERREG (Regolamento per il contrasto alla diffusione di contenuti ‘terroristici’ online). Quest’ultimo è emblematico delle nuove [...]

continua a leggere »

Quis custodiet ipsos custodes? Sul ruolo dell’Ispettorato giudiziario nei procedimenti disciplinari a carico dei giudici nazionali rumeni. Note a margine alla sentenza R.I. c. Inspecţia Judiciară

Abstract: L’articolo analizza la sentenza della Corte di giustizia R.I. c. Inspecţia Judiciară, in merito al ruolo dell’ispettore capo dell’ispettorato giudiziario in Romania e alla compatibilità dei suoi poteri con il diritto dell’Unione. Dopo aver ripercorso le tappe della controversia in sede nazionale, si procederà all’analisi della pronuncia con cui la Corte di giustizia ha chi [...]

continua a leggere »

La “muzzle law” polacca al vaglio della Corte di giustizia: una prima lettura della sentenza resa nella causa C-204/21, Commissione c. Polonia (vita privata dei giudici)

I. Su ricorso per inadempimento promosso dalla Commissione, lo scorso 5 giugno la Corte di giustizia si è pronunciata nella causa C-204/21, Commissione c. Polonia (vita privata dei giudici), aggiungendo un ulteriore tassello alla c.d. “saga polacca”. Con tale espressione si fa riferimento alle note vicende ingenerate dal processo di rule of law backsliding intrapreso dal partito Diritto e Giu [...]

continua a leggere »