A un anno dalla sentenza n. 181/2024 della Corte costituzionale: i nodi irrisolti

Il contributo esamina criticamente la portata sistemica della sentenza n. 181/2024 della Corte costituzionale, che ha profondamente inciso sull’equilibrio tra giudizio di costituzionalità e controllo diffuso di compatibilità con il diritto dell’Unione. Viene messo in luce come il nuovo richiamo al “tono costituzionale” rischi di estendere la competenza della Corte costituzionale su quest [...]

continua a leggere »

“Modello 181” e il de profundis della disapplicazione da parte delle pubbliche amministrazioni

Il contributo tratta dell’impatto che può avere la giurisprudenza costituzionale che pone sullo stesso piano il rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia e la rimessione alla Corte costituzionale, evidenziando il possibile impatto che essa può avere sulla disapplicazione delle norme in contrasto col diritto UE da parte delle amministrazioni pubbliche.  Per visualizzare l'articolo, clicca [...]

continua a leggere »

Amicus curiae e intervento di terzo davanti alla Corte di giustizia dell’Unione europea e alla Corte europea dei diritti dell’uomo: alcune riflessioni critiche alla luce delle recenti modifiche e della prassi

Gli istituti dell’intervento di terzo e dell’amicus curiae sono disciplinati in modo diverso dinanzi alle due più importanti corti europee, la Corte europea dei diritti dell’uomo e la Corte di giustizia dell’Unione europea. Il presente contributo mette a confronto la disciplina delle due Corti, illustrando alcune novità introdotte dalle riforme del 2023 e del 2024, e la prassi degli inte [...]

continua a leggere »

Brevi riflessioni sul rapporto tra il nuovo regime di pubblicità degli atti processuali relativi a procedimenti ex art. 267 TFUE e il regolamento (CE) n. 1049/2001

La riforma dello statuto della Corte di giustizia dell'UE impone, tra l'altro, di pubblicare online le memorie o le osservazioni scritte presentate nei procedimenti ex art. 267 TFUE entro un termine ragionevole dalla chiusura del caso, a meno che le parti non sollevino obiezioni alla pubblicazione. Dopo aver delineato le caratteristiche delle nuove norme sulla pubblicazione dei documenti giudiziar [...]

continua a leggere »

La competenza della Corte di giustizia ad interpretare le norme di diritto internazionale: una rilettura storica della sentenza resa nel caso Vandeweghe

La sentenza resa in merito al caso Vandeweghe è una decisione sconosciuta ai più, che merita di essere (ri)considerata nella sua dimensione storica e giuridica. Solo quest'ultima può infatti dimostrare come la massima, tratta dalla stessa, è stata il frutto di una semplificazione storica che ha in larga parte travisato e stravolto il senso di una pronuncia che, più che tesa alla delimitazio [...]

continua a leggere »

Tutela giurisdizionale effettiva e legittimazione ad agire tra Corte di giustizia e corti nazionali. Note ai margini della sentenza Swissgrid c Commissione

A partire dalla ben nota sentenza Plaumann, l’approccio della Corte di giusitizia alla legittimazione ad agire è rimasta restrittiva. Ciononostante, alcune recenti pronunce rivelano un’attenzione crescente della Corte alla necessitá di garantire, e talvolta rafforzare, una tutela giurisdizionale effettiva degli interessi individuali e collettivi. Attraverso l’esame delle sentenze Swissgrid [...]

continua a leggere »

La Corte di Cassazione e l’esclusione del noleggio delle apparecchiature per le intercettazioni telefoniche e ambientali dalle “transazioni commerciali” di cui alla direttiva sui ritardi pagamento. Alcune riflessioni alla luce della procedura di infrazione n. 2021/4037

  Abstract Il 17 novembre 2023 la Commissione europea ha comunicato la propria decisione di deferire l’Italia ex art. 258 TFUE alla Corte di Giustizia dell’Unione europea per la non corretta applicazione della direttiva 2011/7/UE (cd. direttiva sui ritardi pagamento nelle transazioni commerciali) in riferimento al servizio di noleggio delle apparecchiature per le intercettazioni telefoniche [...]

continua a leggere »

La protezione dello Stato di diritto nel sistema dell’Unione europea: cosa resta da fare?

Abstract Durante gli ultimi quindici anni, il progressivo deteriorarsi del rispetto dello Stato di diritto negli Stati membri ha portato il sistema dell’Unione europea a moltiplicare gli strumenti giuridici a tutela dell’art. 2 TUE, quali (i) le relazioni annuali della Commissione europea sullo Stato di diritto, (ii) il Sistema della “peer review” in seno al Consiglio (affari generali), ( [...]

continua a leggere »

La Corte di giustizia si pronuncia sul primo rinvio pregiudiziale in materia di indagini transfrontaliere condotte dalla procura europea: un passo avanti per la cooperazione giudiziaria in materia penale

Abstract L’analisi della pronuncia della Corte di giustizia sulla prima questione pregiudiziale in materia di indagini transnazionali di competenza della Procura europea offre lo spunto per mettere in luce alcune criticità procedurali ancora presenti nel regolamento (UE) 2017/1939 e delineare possibili scenari futuri. Per visualizzare l'articolo clicca qui The analysis of the Court of Justi [...]

continua a leggere »