Incertezza giuridica nel controllo delle concentrazioni europeo: le concentrazioni sotto-soglia e l’analisi delle conclusioni dell’Avvocato Generale Emiliou

Abstract Il panorama europeo del controllo delle concentrazioni è in evoluzione, con un’attenzione maggiore verso l’enforcement e alle sfide emergenti delle tecnologie digitali. Il caso Illumina e le conclusioni dell’Avvocato Generale Emiliou, evidenziano la complessità e l’incertezza giuridica in questo settore. La decisione della Corte di Giustizia dell’Unione Europea avrà un impat [...]

continua a leggere »

La causa Ships Waste Oil Collector: un nuovo caso di diritto della concorrenza alla Corte europea dei diritti dell’uomo

Abstract Il presente articolo analizza il potenziale impatto di un ricorso attualmente pendente innanzi la Grande Chambre della Corte europea dei diritti dell’uomo sull’utilizzo di intercettazioni telefoniche quali mezzo di prova nell’ambito di procedimenti antitrust. Il contributo, prendendo spunto dalle dissenting opinion presentate antecedentemente al rinvio, si sofferma in particolare s [...]

continua a leggere »

Concentrazioni e controlli: la sentenza Towercast e i suoi effetti

Con l’occasione della sentenza Towercast della Corte di giustizia, il presente contributo analizza la diretta applicabilità dell’art. 102 TFUE rispetto ad operazioni di concentrazione sottosoglia europea e nazionale e che non abbiano determinato un rinvio alla Commissione ai sensi dell’art. 22 reg. 139/04. In particolare, si sottolineano le criticità dell’interpretazione fornita dalla Co [...]

continua a leggere »

Quando la violazione della privacy costituisce un illecito antitrust: quali rimedi nell’ordinamento UE?

Lo sfruttamento dei dati personali può comportare sia una violazione della privacy sia un illecito antitrust. La normativa europea rilevante, che include il regolamento sui dati personali, il regolamento sui mercati digitali e le norme sulla concorrenza, predispone strumenti di protezione attivabili come public e private enforcement, oggetto di diverse sentenze della Corte di giustizia. Tra i cas [...]

continua a leggere »

Self-preferencing as an independent abuse: still clouds on the horizon

In Google v. Commission the General Court qualified «self-preferencing» as an independent category of abuse within the meaning of Article 102 TFEU. Given the uncertainties surrounding the concept of «self-preferencing» in EU competition law, which lies at the heart of the recent investigations opened by the European Commission against digital platforms, the judgment will certainly represent a [...]

continua a leggere »

L’Italia recepisce la direttiva ECN+: principali novità e qualche riflessione

1. Con decreto legislativo n. 185/2021, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 284 del 29 novembre 2021, l’Italia ha recepito la direttiva (UE) 2019/1 (nel prosieguo “direttiva ECN+”), adottata dal legislatore europeo in un’ottica di rafforzamento delle prerogative e delle garanzie di indipendenza delle autorità garanti nazionali della concorrenza (di seguito “ANC”) e, in ultima [...]

continua a leggere »

Public e private enforcement nel settore antitrust e degli aiuti di Stato: convergenze, divergenze e circolarità di principi nel dialogo tra i giudici e la Corte di giustizia

Il presente lavoro si propone di svolgere alcune riflessioni sui principi applicabili nell’enforcement delle norme sulla concorrenza, nei due settori, antitrust e aiuti di Stato, evidenziando innanzitutto una sempre più marcata complementarietà tra il public e il private enforcement, per entrambi i settori. La recente giurisprudenza dà inoltre conto di una “contaminazione” tra i vari [...]

continua a leggere »

Il sistema sanzionatorio degli illeciti antitrust: prospettive di armonizzazione europea per le misure nei confronti degli individui?

L’articolo analizza la possibilità di un intervento di armonizzazione, da parte del legislatore europeo, del regime di responsabilità individuale per la violazione dei divieti sanciti dagli artt. 101 e 102 TFUE. L’opportunità di creare un level playing field a livello continentale deriva dalle sensibili differenze tra le discipline vigenti negli Stati membri e dalle lacune di effettività e [...]

continua a leggere »

In attesa di un vaccino per il Covid-19: una valutazione del peculiare rapporto tra vaccini e diritto della concorrenza

Abstract Il contributo mira, da un lato, all’analisi del peculiare rapporto sussistente tra il diritto della concorrenza e il mercato dei vaccini, dall’altro, alla valutazione delle questioni che lo sviluppo di uno o più vaccini efficaci contro il Covid-19 potrà determinare in materia antitrust. Si è innanzitutto provveduto ad inquadrare i vaccini all’interno del settore farmaceutico. Se [...]

continua a leggere »

La Direttiva n. 1/2019 e il suo impatto sulla disciplina antitrust dell’Unione europea

Il presente contributo è mosso dall’obiettivo di analizzare le disposizioni più rilevanti della recente Direttiva n. 1/2019, anche nota come Direttiva ECN+, emanata il 14 gennaio 2019 dal legislatore dell’Unione europea e riferita in particolar modo alle autorità garanti della concorrenza. A tal fine, dopo una breve disamina delle ragioni che hanno spinto il Parlamento e il Consiglio ad [...]

continua a leggere »