Il contributo di Paolo Grossi alla Scienza del diritto dell’Unione europea
Il saggio analizza il pensiero di Paolo Grossi in relazione all'ordinamento giuridico dell'Unione europea, mettendo in luce la sua lettura profondamente storica e anti-formalistica del diritto. L’Europa giuridica emerge, nella prospettiva grossiana, come un laboratorio “pos-moderno” in cui si supera la rigidità della modernità giuridica fondata su statualismo e legalismo, a favore di un si [...]
L’effettività della tutela giurisdizionale europea del pluralismo dei media
Il presente scritto riflette sull’effettività della tutela giurisdizionale europea del pluralismo nel settore dei media, muovendo dalle vicende oggetto delle sentenze del 2025 Cairo Network della Corte di giustizia ed Europa Way c. Italia della Corte EDU. Tali pronunce, infatti, consentono di mettere a confronto due modelli di tutela giurisdizionale che, pur convergendo nella valorizzazione del [...]
Il Protocollo Italia-Albania e il diritto dell’Unione: note al rinvio pregiudiziale della Corte di Appello di Roma
Il Protocollo concluso tra i governi di Italia e Albania può essere considerato un simbolo della politica dell’immigrazione sviluppata negli ultimi anni dal governo italiano. Successivamente alla pronuncia in via pregiudiziale della Corte di giustizia nel caso CV, diverse sono state le pronunce giudiziarie italiane sulla procedura applicabile ai cittadini di Stati terzi destinati ai centri situ [...]
Amicus curiae e intervento di terzo davanti alla Corte di giustizia dell’Unione europea e alla Corte europea dei diritti dell’uomo: alcune riflessioni critiche alla luce delle recenti modifiche e della prassi
Gli istituti dell’intervento di terzo e dell’amicus curiae sono disciplinati in modo diverso dinanzi alle due più importanti corti europee, la Corte europea dei diritti dell’uomo e la Corte di giustizia dell’Unione europea. Il presente contributo mette a confronto la disciplina delle due Corti, illustrando alcune novità introdotte dalle riforme del 2023 e del 2024, e la prassi degli inte [...]
Ordine pubblico dell’Unione e controllo giurisdizionale effettivo dei lodi emessi dal Tribunale arbitrale dello sport (TAS) … ma non solo: la Corte di giustizia si pronuncia nel caso Seraing
La recente sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea nel caso Seraing ha affrontato i complessi rapporti tra il diritto dell'Unione, l'arbitrato internazionale e il diritto dello sport. La pronuncia stabilisce che un lodo emesso dal Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS) in Svizzera non può avere autorità di giudicato o valore probatorio negli Stati membri dell'UE se la sua conformit [...]
Se Frontex vigilerà sulle nostre frontiere, chi vigilerà su Frontex? Una lettura combinata delle conclusioni degli Avvocati Generali della Corte di Giustizia dell’Unione europea nei casi Hamoudi contro Frontex e WS e altri contro Frontex
Il presente contributo è finalizzato ad individuare gli ostacoli dei richiedenti asilo/vittime di espulsioni collettive (pushback) nell’accesso alla giustizia, in particolare, nell’ambito del ricorso per responsabilità davanti alla Corte di Giustizia dell’Unione europea.
I casi attualmente sotto al vaglio della Corte di Giustizia sono Hamoudi contro Frontex (C-136/24 P) e WS e altri contr [...]
Do No Significant Harm: natura giuridica e funzioni del DNSH nel diritto dell’Unione europea
L’impegno a non arrecare un danno significativo (do no significant harm, DNSH) ha assunto un ruolo crescente nel diritto dell’Unione europea (UE), in particolare nell’ambito dei finanziamenti pubblici connessi alla transizione verde. Tuttavia, la sua natura giuridica rimane ambigua: principio generale del diritto ambientale o criterio regolatorio funzionale? L’articolo analizza l’evoluzi [...]
Visti di ingresso ed esclusione del preavviso di rigetto. Ragioni di efficienza o compressione dei diritti?
Con decreto-legge 11 ottobre 2024, n. 145, il legislatore italiano ha escluso l’applicazione del c.d. preavviso di rigetto per i procedimenti relativi ai visti di ingresso e per quelli concernenti il rifiuto e la revoca del permesso di soggiorno in conseguenza della revoca del visto di ingresso. Tale novella priva gli amministrati di un fondamentale requisito di partecipazione procedimentale sen [...]
Beyond Unanimity: EU Taxes as «appropriate measures»
Abstract
L’approvazione, ai sensi dell’articolo 122(1) TFUE, del Reg. (UE) 2022/1854 è l’ennesima dimostrazione del ruolo cruciale che l’articolo 122 sta assumendo, tant’è che il Consiglio ha adottato tributi unionali a maggioranza qualificata proprio agendo ai sensi di questa norma. Com’era prevedibile, una simile scelta è stata oggetto di pesanti critiche, oltre che di azioni di [...]
Un (possibile) rimedio giurisdizionale contro Frontex: l’azione per danni nel caso WS e altri c. Frontex
Con la sentenza del 6 settembre 2023 relativa al caso WS e altri c. Frontex il Tribunale dell’Unione europea ha respinto la richiesta di risarcimento danni presentata da una famiglia di rifugiati siriani contro Frontex. I ricorrenti agivano contro Frontex per il suo ruolo nell’operazione che aveva portato alla loro espulsione dalla Grecia in presunto contrasto con il principio di non refouleme [...]
