Legittimazione e criticità del diritto punitivo dell’Unione europea. Il caso delle sanzioni in materia di cibersicurezza
Il contributo ha ad oggetto il fondamento delle competenze dell’Unione europea in materia sanzionatoria punitiva e lo statuto garantistico delle relative sanzioni, con particolare riferimento al quadro delineato dalla direttiva (UE) 2022/2555 in materia di cibersicurezza (c.d. NIS 2). Quanto al primo profilo, si tenta di dimostrare che la locuzione “materia penale” di cui all’art. 83, par. [...]
For a more rainbow Europe: LGBTQIA+’s rights in the European case-law
Il contributo analizza l’evoluzione della tutela dei diritti LGBTQIA+ nel contesto giuridico sovranazionale europeo, concentrandosi sulla giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) e della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU). Attraverso l’esame di casi emblematici, si evidenzia come il principio di uguaglianza e di non discriminazione abbia progressivamente a [...]
Il riconoscimento della protezione internazionale alle donne esposte a discriminazioni e violenze di genere nella recente giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea
Il presente studio esamina il contenuto delle recenti sentenze con le quali, facendo seguito all’adesione dell’UE alla Convenzione di Istanbul, la Corte di giustizia ha definitivamente riconosciuto la rilevanza del sesso e del genere ai fini della valutazione delle domande di protezione internazionale, ammettendo la possibilità di considerare le donne come appartenenti ad un «determinato gru [...]
Alla ricerca del metodo che non c’è: i riconoscimenti di status nell’Unione europea
L’articolo analizza la necessità di definire un metodo unitario di diritto dell’Unione europea per affrontare le controversie sul riconoscimento degli status personali e familiari. A partire dalle conclusioni nel caso Jakub Cupriak-Trojan e Mateusz Trojan c. Wojewoda Mazowiecki, si sottolinea l’attuale imprevedibilità giurisprudenziale che caratterizza questa materia. Si propone pertanto l [...]
Cittadinanza europea, vincoli per gli Stati membri e genuine link. La specificazione del “limite Micheletti” fino alla sentenza della Corte di giustizia sulla c.d. “cittadinanza per investimento”
Il contributo analizza la decisione della Corte di giustizia dell’Unione Europea sul programma maltese di cittadinanza per investimento, ripercorrendo il percorso giurisprudenziale sui rapporti fra cittadinanza europea e cittadinanze nazionali e, in particolare, sui presupposti che hanno determinato un aumento progressivo dei casi in cui le scelte degli Stati membri incontrano limiti nel diritto [...]
Lo jus cogens nell’Unione europea: un vincolo assoluto?
Il presente contributo è diretto a esaminare il complesso rapporto tra le norme imperative del diritto internazionale generale (jus cogens) e l’ordinamento dell’Unione europea, al fine di valutare in che misura i principi inderogabili trovino riconoscimento, applicazione e tutela all’interno di un sistema dotato di autonomia istituzionale e normativa. In particolare, l’indagine si concent [...]
L’Unione europea e la tutela dei diritti fondamentali nel settore dei media alla luce dello European Media Freedom Act
Considerato l’avvento delle moderne tecnologie digitali, che ha trasformato profondamente l’assetto del settore dei media, il presente contributo analizza il ruolo dell’Unione europea nella tutela dei diritti fondamentali in tale ambito. In particolare, l’articolo presenta un panorama del diritto e delle politiche dell’UE in materia di libertà e pluralismo dei mezzi di informazione, con [...]
La funzione giurisdizionale nel diritto europeo dell’intelligenza artificiale
Il contributo analizza l’impatto dell’intelligenza artificiale sulla funzione giurisdizionale con particolare riferimento al III Allegato dell’AI Act, che qualifica la giustizia come settore ad alto rischio. Viene affrontato il nodo centrale della possibilità che la sentenza sia redatta dall’IA, pur sotto il controllo del giudice, evidenziando come i rischi derivanti dalla qualità dei da [...]
Se Frontex vigilerà sulle nostre frontiere, chi vigilerà su Frontex? Una lettura combinata delle conclusioni degli Avvocati Generali della Corte di Giustizia dell’Unione europea nei casi Hamoudi contro Frontex e WS e altri contro Frontex
Il presente contributo è finalizzato ad individuare gli ostacoli dei richiedenti asilo/vittime di espulsioni collettive (pushback) nell’accesso alla giustizia, in particolare, nell’ambito del ricorso per responsabilità davanti alla Corte di Giustizia dell’Unione europea.
I casi attualmente sotto al vaglio della Corte di Giustizia sono Hamoudi contro Frontex (C-136/24 P) e WS e altri contr [...]
Do No Significant Harm: natura giuridica e funzioni del DNSH nel diritto dell’Unione europea
L’impegno a non arrecare un danno significativo (do no significant harm, DNSH) ha assunto un ruolo crescente nel diritto dell’Unione europea (UE), in particolare nell’ambito dei finanziamenti pubblici connessi alla transizione verde. Tuttavia, la sua natura giuridica rimane ambigua: principio generale del diritto ambientale o criterio regolatorio funzionale? L’articolo analizza l’evoluzi [...]
