Ginevra Greco
Nata a novembre del 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Milano nel giugno 2013, discutendo una tesi in diritto dell’Unione europea dal titolo “Il diritto sportivo e la tutela giurisdizionale della Corte di giustizia” (relatore prof. Nascimbene) e riportando una votazione di 110 e lode.
Sta svolgendo il Tirocinio formativo ex art. 73 del D.L. 69/2013 presso il Consiglio di Stato a Roma.
Dal gennaio 2014 è dottoranda di ricerca in diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Padova e collabora con la cattedra di diritto dell’Unione europea presso il Dipartimento di diritto pubblico italiano e sovranazionale dell’Università degli Studi di Milano. La sua ricerca è dedicata allo studio del diritto sportivo nell’ordinamento nazionale, europeo ed internazionale. Si occupa inoltre di tematiche pubblicistiche, collegate col diritto europeo, nel quadro della giustizia amministrativa.
Nel 2013 ha conseguito i seguenti due master:
Corso di perfezionamento post laurea in “Diritto ed economia dello sport” presso l’Università degli Studi di Firenze
Corso di orientamento specialistico ordinamento giuridico giuoco calcio presso LUISS Guido Carli Roma.
In corso di pubblicazione, sul Giornale di diritto amministrativo, la nota a sentenza (causa C-201/11, 18 luglio 2013) “Il valore sociale dello sport: un “nuovo” limite alla c.d. specificità?”.
Articoli pubblicati su eurojus:
Esattamente un mese dopo l’ordinanza della Sez. VI del Consiglio di Stato, del 17 gennaio 2017, n. 167, con la quale i giudici di Palazzo Spada hanno rinviato in Corte di giustizia la questione legata all’interpretazione dell’art. 27, comma 1-bis del Codice del Consumo in relazione alla normativa europea per il settore delle telecomunicazioni, il […]
La sesta sezione del Consiglio di Stato (Consiglio di Stato, sez. VI, 17 gennaio 2017, n. 167) si discosta dall’Adunanza Plenaria e, accogliendo le difese delle parti appellate -Wind e AGCom-, rimette la questione alla Corte di giustizia. Per la prima volta vengono, quindi, applicati in modo ampliativo e più radicale principi di una recente […]
Lo scorso venerdì, 20 novembre 2015, si è tenuto presso l’Università degli Studi di Bergamo il V Convegno L’Europa e lo sport – Profili giuridici, economici e sociali, organizzato dal Professor Stefano Bastianon, dedicato alla sentenza Bosman: “Vent’anni dalla sentenza Bosman”. Infatti, nonostante la Corte di giustizia dell’Unione europea sia stata coinvolta fin dagli anni […]
Dall’Europa: la giustizia per le gare d’appalto è solo per chi ha una capacità economica e finanziaria adeguata. Risulta essere questo il punto chiave della sentenza della Corte di giustizia sul contributo unificato pubblicata ieri sul sito della Corte (causa C-61/14 del 6 ottobre 2015, per una più esaustiva ricostruzione dei fatti di causa e […]
1. L’avvocato generale Nilo Jääskinen ha presentato, in data 7 maggio 2015, le conclusioni nella causa C-61/14, ove è stata sottoposta alla Corte di giustizia la questione della compatibilità, con il principio dell’equo processo, dell’obbligatorietà del versamento del contributo unificato per l’instaurazione del giudizio amministrativo in Italia (le conclusioni si aprono con la frase, attribuita […]
