Ginevra Greco
Nata a novembre del 1989, ha conseguito la laurea in giurisprudenza presso l’Università degli Studi di Milano nel giugno 2013, discutendo una tesi in diritto dell’Unione europea dal titolo “Il diritto sportivo e la tutela giurisdizionale della Corte di giustizia” (relatore prof. Nascimbene) e riportando una votazione di 110 e lode.
Sta svolgendo il Tirocinio formativo ex art. 73 del D.L. 69/2013 presso il Consiglio di Stato a Roma.
Dal gennaio 2014 è dottoranda di ricerca in diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Padova e collabora con la cattedra di diritto dell’Unione europea presso il Dipartimento di diritto pubblico italiano e sovranazionale dell’Università degli Studi di Milano. La sua ricerca è dedicata allo studio del diritto sportivo nell’ordinamento nazionale, europeo ed internazionale. Si occupa inoltre di tematiche pubblicistiche, collegate col diritto europeo, nel quadro della giustizia amministrativa.
Nel 2013 ha conseguito i seguenti due master:
Corso di perfezionamento post laurea in “Diritto ed economia dello sport” presso l’Università degli Studi di Firenze
Corso di orientamento specialistico ordinamento giuridico giuoco calcio presso LUISS Guido Carli Roma.
In corso di pubblicazione, sul Giornale di diritto amministrativo, la nota a sentenza (causa C-201/11, 18 luglio 2013) “Il valore sociale dello sport: un “nuovo” limite alla c.d. specificità?”.
Articoli pubblicati su eurojus:
Con le due sentenze “gemelle” dello scorso 11 luglio (cause T-185/15 e T-186/15), il Tribunale ritorna sul rapporto tra gli aiuti di Stato e il valore del giudicato nazionale. Data la particolarità della materia, non può sfuggire come il Giudice europeo (punti 176 e seguenti) si sia posto sulla stessa linea della Corte di giustizia […]
1. Sull’annosa questione dei direttori stranieri (cittadini europei) nei musei statali italiani, che è stata a lungo al centro del dibattito politico, è stato messo un punto forse finale dall’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato con la sentenza n. 9 dello scorso 25 giugno 2018. La vicenda non era nuova non solo per l’opinione pubblica, […]
1. Per la prima volta, con l’ordinanza n. 148 dello scorso 19 gennaio 2018 del TAR Lombardia, sez. I, è stata rimessa alla Corte di giustizia la validità della normativa italiana ex art. 105, comma 2, terzo periodo del d.lgs. n. 50/2016 che fissa il limite del 30% al subappalto. La questione, però, non è nuova né a livello […]
Esattamente un mese dopo l’ordinanza della Sez. VI del Consiglio di Stato, del 17 gennaio 2017, n. 167, con la quale i giudici di Palazzo Spada hanno rinviato in Corte di giustizia la questione legata all’interpretazione dell’art. 27, comma 1-bis del Codice del Consumo in relazione alla normativa europea per il settore delle telecomunicazioni, il […]
La sesta sezione del Consiglio di Stato (Consiglio di Stato, sez. VI, 17 gennaio 2017, n. 167) si discosta dall’Adunanza Plenaria e, accogliendo le difese delle parti appellate -Wind e AGCom-, rimette la questione alla Corte di giustizia. Per la prima volta vengono, quindi, applicati in modo ampliativo e più radicale principi di una recente […]
