The devil is in the details: does the end of Protocol n° 16 to the ECHR lie in the wrinkles of the EU accession to the ECHR process?
Abstract
The article is aimed to give an overview on the issues concerning the coordination of Protocol n°16 mechanism and the preliminary ruling in the context of the negotiation process for the EU accession to the ECHR, recently resumed. The attention is focused on the solution envisaged during the first negotiation meetings to coordinate the advisory mechanism ex Protocol n° 16 and the preli [...]
Comparative Law at the European Court of Human Rights: the Quest for “Consensus” in the Advisory Opinion Mechanism
Abstract
While it is undeniable that Protocol n° 16 may strengthen the interaction between the European Court of Human Rights and national authorities, it is still questionable if the recourse to the comparative method will play a different role in the new advisory mechanism. This paper aims at verifying whether a more abstract approach – and less linked to a specific case – can modify the d [...]
Le pregiudiziali Randstad sull’incensurabilità per cassazione della violazione di norme europee imputabile al giudice amministrativo
Lo scritto affronta la questione della censurabilità in Cassazione della violazione di norme europee imputabile al Consiglio di Stato, concentrandosi sui quesiti pregiudiziali rivolti dalla Corte di Cassazione, nell’ordinanza n. 19598/2020, alla Corte di giustizia. Il compito affidato ai giudici di Lussemburgo è arduo, poiché dai quesiti emergono distonie tra organi apicali del potere giurisd [...]
Centralità della nozione di aiuto di stato e sviluppi della giurisprudenza europea
Versione riveduta della relazione presentata in occasione del convegno “I confini dell’aiuto di Stato: nozione, recupero e private enforcement”, organizzato dal Centro di Eccellenza Jean Monnet dell’Università degli Studi di Milano, dall’Associazione Antitrust Italiana (AAI) e dalla Associazione fra le società italiane per azioni (Assonime), Università degli Studi di Milano, 25 no [...]
EU’s restrictive measures in Ukraine before the CJEU: taking stock
Le misure restrittive, che sono uno strumento utilizzato per indurre un cambiamento nella politica o nella condotta di un Paese, di un’entità (società) o di un individuo in contrasto con gli obiettivi e i valori dell’UE, non sono sistematicamente e completamente regolamentate dal diritto dell’Unione europea. Infatti, le norme che disciplinano tali misure sono collocate in parte nel TUE, in [...]
La Corte di giustizia nega per la seconda volta la legittimità del trasferimento dei dati personali dall’Unione europea agli Stati Uniti senza una protezione “sostanzialmente equivalente” (Schrems II)
La decisione nella causa Schrems II emessa dalla Corte di giustizia nel luglio 2020 (sentenza del 16 luglio 2020, causa C-311/18, Data Protection Commissioner contro Facebook Ireland Ltd e Maximillian Schrems) era, per alcuni aspetti, prevedibile dato il regime e la giurisprudenza dell’Unione in materia di protezione dei dati personali. Nonostante ciò, la decisione ha implicazioni di vasta port [...]
The Italian debate about the ratification of Protocol n. 16
Abstract:
This paper focuses on the controversial debate related to the Italian ratification of Protocol no. 16, recently animated by the decision of Italian Chamber of Deputies to postpone the ratification: behind that parliamentary decision there is a lively discussion around the role of the Italian constitutional Court and the fear of problematic relationships between the request to the ECtH [...]
New opinions ex Protocol no. 16 to the ECHR and the Inter-American advisory practice: some comparative remarks
Abstract:
The analysis of the disciplines of European and Inter-American consultative procedures has already been addressed by the doctrine, particularly in light of the growing cooperation between the two regional systems. However, the first advisory opinions ex Protocol No. 16 to ECHR bring new concrete elements for understanding the European consultative procedure’s functioning and for compa [...]
The notion of international public order and the worthy of approval recent decisions of the United Sections of the Italian Court of Cassation
Abstract:
Taking into consideration the subject of the first advisory opinion of ECtHR, the Author analyses the evolution of Italian concept of public policy according to the Supreme Court of Cassation case law, whose last decision concerns precisely the surrogate motherhood. The important judgment of the Italian Supreme Court of Cassation, United Sections, No.16601/2017 about punitive damages ad [...]
L’accesso agli assegni di natalità e maternità per i cittadini di Paesi terzi titolari di permesso unico nell’ordinanza n. 182/2020 della Corte Costituzionale
Abstract
Il tema dell’accesso al welfare da parte dei cittadini di Paesi terzi è al centro dell’ordinanza n. 182/2020 di rinvio pregiudiziale della Corte Costituzionale. Nell’ordinanza viene domandato ai giudici europei di pronunciarsi circa la possibile ricomprensione degli assegni di natalità e maternità, previsti nell’ordinamento italiano, nell’ambito di applicazione del diritto [...]
