For a more rainbow Europe: LGBTQIA+’s rights in the European case-law

Il contributo analizza l’evoluzione della tutela dei diritti LGBTQIA+ nel contesto giuridico sovranazionale europeo, concentrandosi sulla giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) e della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU). Attraverso l’esame di casi emblematici, si evidenzia come il principio di uguaglianza e di non discriminazione abbia progressivamente a [...]

continua a leggere »

The Illumina/Grail case and the Redefinition of EU Merger Control: Between Procedural Flexibility and Legal Certainty

Il presente articolo esamina il caso Illumina/Grail alla luce della sentenza pronunciata dalla Corte di giustizia dell’Unione europea il 3 settembre 2024 (Causa C-611/22 P), che ha segnato un punto di svolta nell’interpretazione dell’articolo 22 del Regolamento (CE) n. 139/2004. La decisione ha imposto limiti significativi alla possibilità per la Commissione europea di estendere i propri po [...]

continua a leggere »

A un anno dalla sentenza n. 181/2024 della Corte costituzionale: i nodi irrisolti

Il contributo esamina criticamente la portata sistemica della sentenza n. 181/2024 della Corte costituzionale, che ha profondamente inciso sull’equilibrio tra giudizio di costituzionalità e controllo diffuso di compatibilità con il diritto dell’Unione. Viene messo in luce come il nuovo richiamo al “tono costituzionale” rischi di estendere la competenza della Corte costituzionale su quest [...]

continua a leggere »

“Modello 181” e il de profundis della disapplicazione da parte delle pubbliche amministrazioni

Il contributo tratta dell’impatto che può avere la giurisprudenza costituzionale che pone sullo stesso piano il rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia e la rimessione alla Corte costituzionale, evidenziando il possibile impatto che essa può avere sulla disapplicazione delle norme in contrasto col diritto UE da parte delle amministrazioni pubbliche.  Per visualizzare l'articolo, clicca [...]

continua a leggere »

Il riconoscimento della protezione internazionale alle donne esposte a discriminazioni e violenze di genere nella recente giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea

Il presente studio esamina il contenuto delle recenti sentenze con le quali, facendo seguito all’adesione dell’UE alla Convenzione di Istanbul, la Corte di giustizia ha definitivamente riconosciuto la rilevanza del sesso e del genere ai fini della valutazione delle domande di protezione internazionale, ammettendo la possibilità di considerare le donne come appartenenti ad un «determinato gru [...]

continua a leggere »

Alla ricerca del metodo che non c’è: i riconoscimenti di status nell’Unione europea

L’articolo analizza la necessità di definire un metodo unitario di diritto dell’Unione europea per affrontare le controversie sul riconoscimento degli status personali e familiari. A partire dalle conclusioni nel caso Jakub Cupriak-Trojan e Mateusz Trojan c. Wojewoda Mazowiecki, si sottolinea l’attuale imprevedibilità giurisprudenziale che caratterizza questa materia. Si propone pertanto l [...]

continua a leggere »

L’evoluzione “politica” dei poteri di vigilanza tecnica della Commissione europea

La Commissione europea ha sempre svolto un ruolo “politico” sulla base del quadro giuridico delineato dai Trattati UE, spettandole la promozione degli interessi generali dell’Unione. Nel tempo, questo ruolo ha acquisito una maggiore legittimazione democratica legata ai risultati delle elezioni del Parlamento europeo. Ciò detto, il presente lavoro intende evidenziare come abbiano assunto una [...]

continua a leggere »

L’effetto diretto verticale delle direttive negli ordinamenti nazionali. Una rilettura dei fatti, del contesto e dei protagonisti della storica sentenza van Duyn

Il diritto dell'Unione europea è costellato di sentenze che, più che semplici pronunciamenti giurisprudenziali, possono dirsi autentici atti di "costruzione ordinamentale". La decisione adottata dalla Corte di giustizia delle Comunità europee il 4 dicembre del 1974 nel celebre caso van Duyn – nota soprattutto per aver sancito il principio dell'effetto diretto delle direttive negli ordinamen [...]

continua a leggere »

New Legislative Approach with Old Legislative Tools: the recent (ab)use of regulations in European Union Law

Negli ultimi anni è stata registrata una netta preferenza del legislatore europeo per i regolamenti anziché per le direttive. Tale tendenza ha sollevato talune perplessità in merito alla legittimità di questa scelta, soprattutto alla luce della apparente estromissione degli Stati membri che, diversamente, con le direttive godono di un maggior spazio di manovra. Il presente lavoro, partendo da [...]

continua a leggere »

Amicus curiae e intervento di terzo davanti alla Corte di giustizia dell’Unione europea e alla Corte europea dei diritti dell’uomo: alcune riflessioni critiche alla luce delle recenti modifiche e della prassi

Gli istituti dell’intervento di terzo e dell’amicus curiae sono disciplinati in modo diverso dinanzi alle due più importanti corti europee, la Corte europea dei diritti dell’uomo e la Corte di giustizia dell’Unione europea. Il presente contributo mette a confronto la disciplina delle due Corti, illustrando alcune novità introdotte dalle riforme del 2023 e del 2024, e la prassi degli inte [...]

continua a leggere »