Partendo dall’analisi della sentenza Profi Credit Polska in materia di riapertura di un procedimento concluso con sentenza definitiva nello specifico settore della tutela del consumatore, il presente contributo si prefigge di ripercorrere la giurisprudenza della Corte di giustizia in tema di autorità della res judicata e di autonomia processuale nazionale, principio che assicura la tutela delle posizioni giuridiche di matrice europea. I principi di equivalenza ed effettività – su cui l’autonomia processuale nazionale si fonda, affermati in Rewe e oggi così fortemente correlati all’art. 19 TUE e all’art. 47 della Carta – vengono colti nella loro evoluzione valorizzando quell’approccio giurisprudenziale casistico proprio della Corte di Lussemburgo, che tiene conto del contesto delle disposizioni e degli interessi concretamente in rilievo, pur riconoscendo gli sforzi della dottrina di ricercare un criterio guida in grado di garantire prevedibilità al sistema giurisdizionale dell’Unione.

 Per visualizzare l’articolo, clicca qui.

This paper employs an analysis of the Profi Credit Polska case – concerning the reopening of legal proceedings closed by a final judgment in the domain of consumer protection – to offer a comprehensive review of the case law of the CJEU on res judicata and the principle of national procedural autonomy, the purpose of which is to guarantee the protection of legal positions stemming from EU law. The paper conducts a thorough examination of the principles of equivalence and effectiveness, upon which the principle of national procedural autonomy is founded.

Affirmed in the Rewe case and nowadays so strongly related to Art. 19 TEU and Art. 47 CFREU, equivalence and effectiveness are analysed through the lens of the case-by-case approach of the CJEU. Furthermore, the study acknowledges the contributions of legal doctrine in establishing a guiding criterion that ensures a certain level of predictability within the EU legal system.

To read the full article click, here.