Stefano Bastianon

Professore Associato di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Bergamo

• The TopFit judgment on amateur sport and its potential aftermath on the relationship between EU law and dual careers of athletes

  The Author analyses the principle of law stated by the Court of Justice in the TopFit case in the field of amateur sport and proposes a reading of the judgment extending to the topic of student-athletes’ mobility within EU Member States. According to the Author, the recognition that the practice of amateur sport is governed […]




• Attività sportiva amatoriale, titolo di campione nazionale e diritto europeo: un dialogo ancora (tremendamente) difficile

  Abstract In the Biffi judgment the Court of justice has affirmed two basic principles: the applicability of EU law is not limited to sports activities amounting to an economic activity but it extends to amateur sports activities too; the title of national champion of a Member State cannot be awarded to national citizens with the […]




• Manipolazione delle competizioni sportive: la legge 3 maggio 2019, n. 39 di ratifica della Convenzione del Consiglio d’Europa

  Il 16 maggio 2019 sulla gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana è stata pubblicata la legge n. 39/2019 di ratifica della Convenzione del Consiglio d’Europa sulla manipolazione delle competizioni sportive. Tale Convenzione rappresenta un ulteriore e fondamentale strumento nella lotta a tale fenomeno in un periodo nel quale il principio dell’integrità dello sport risulta costantemente sotto […]




• Le Linee Guida dell’AGCM sulla compliance antitrust: un primo passo nella giusta direzione.

  1. Le Linee Guida. – Il 25 settembre 2018 l’Agcm ha formalmente adottato le Linee Guida sulla compliance antitrust. Il referente normativo di tale documento deve essere ricercato nelle Linee Guida del 2014 della stessa Agcm relative modalità di applicazione dei criteri di quantificazione delle sanzioni amministrative pecuniarie irrogate dall’Autorità in applicazione dell’articolo 15, comma 1, della legge n. 287/90. In […]




• UberPop è un servizio di trasporto: la prima pronuncia della Corte di giustizia

  1. Anche soltanto da un punto di vista meramente quantitativo il fenomeno economico, sociale e culturale Uber si candida, da un punto di vista giuridico, a rappresentare una vera e propria saga. Pur senza considerare le pronunce di merito che si sono occupate a vario titolo del c.d. servizio Uber, nel solo ultimo anno è […]




• I riparatori di orologi contro i produttori: tempo scaduto




• La Brexit e il diritto antitrust




• La vicenda Apple e gli aiuti di Stato irlandesi: la mela, il bastone e la carota




• L’accordo di cooperazione tra l’Unione europea e la Svizzera in materia di concorrenza




• L’accordo di cooperazione tra la Commissione europea e l’UEFA




• La Corte di giustizia si pronuncia sul c.d. umbrella effect