no commentsD
Libertà di stabilimento e restrizioni alle trasformazioni internazionali “in uscita”: il caso Polbud
1. Premessa. La libertà di stabilimento nel diritto e nella giurisprudenza dell’Unione europea. Come noto, i Trattati istitutivi pongono tra […]...
no commentsD
Mandato d’arresto europeo e Brexit: la parola ai giudici di Lussemburgo
1. Approda alla Corte di giustizia un nuovo rinvio pregiudiziale in tema di mandato di arresto europeo che trae le […]...
no commentsD
Ne bis in idem, diritto internazionale e diritto europeo
Sommario: 1. Il principio, le sue origini. – 2. Il contenuto del principio e la sua ratio. – 3. I […]...
no commentsD
Note minime sulle tre recenti sentenze della Corte di giustizia dell’Unione europea in tema di ne bis in idem
1. Lo scorso 20 marzo la Grande Sezione della Corte di giustizia dell’Unione europea ha pronunciato tre diverse sentenze vertenti […]...
no commentsD
The curious case of Intel Corporation v European Commission: loyalty rebates under EU law
1. Introduction The year 2017 will be remembered as one of the most challenging years for the American tech companies, […]...
no commentsD
Decreto penale di condanna e diritto alla traduzione: l’approccio pragmatico della Corte di giustizia nel caso Sleutjes
1. Premessa La Corte di giustizia con la sentenza del 12 ottobre 2017, causa C-278/16, Sleutjes, si pronuncia nuovamente (vedi […]...
no commentsD
Democraticità, trasparenza ed efficienza delle istituzioni europee in vista delle elezioni del 2019 (e della Brexit…)
1. In vista delle elezioni del Parlamento europeo del 2019, la Commissione ha pubblicato in data 14 febbraio 2018 una […]...
no commentsD
Status civitatis ed accesso alla dirigenza pubblica: alcune considerazioni in vista della pronuncia dell’Adunanza plenaria sui direttori dei musei
1. Introduzione: la c.d. Riforma Franceschini ed il contenzioso relativo alle selezioni dei direttori dei musei Con la sentenza-ordinanza 677/2018 […]...
no commentsD
Per la prima volta il limite italiano al subappalto al vaglio della Corte di giustizia
1. Per la prima volta, con l’ordinanza n. 148 dello scorso 19 gennaio 2018 del TAR Lombardia, sez. I, è stata […]...
no commentsD
UberPop è un servizio di trasporto: la prima pronuncia della Corte di giustizia
1. Anche soltanto da un punto di vista meramente quantitativo il fenomeno economico, sociale e culturale Uber si candida, da […]...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110