Il contributo di Paolo Grossi alla Scienza del diritto dell’Unione europea

Il saggio analizza il pensiero di Paolo Grossi in relazione all'ordinamento giuridico dell'Unione europea, mettendo in luce la sua lettura profondamente storica e anti-formalistica del diritto. L’Europa giuridica emerge, nella prospettiva grossiana, come un laboratorio “pos-moderno” in cui si supera la rigidità della modernità giuridica fondata su statualismo e legalismo, a favore di un si [...]

continua a leggere »

L’effettività della tutela giurisdizionale europea del pluralismo dei media

Il presente scritto riflette sull’effettività della tutela giurisdizionale europea del pluralismo nel settore dei media, muovendo dalle vicende oggetto delle sentenze del 2025 Cairo Network della Corte di giustizia ed Europa Way c. Italia della Corte EDU. Tali pronunce, infatti, consentono di mettere a confronto due modelli di tutela giurisdizionale che, pur convergendo nella valorizzazione del [...]

continua a leggere »

La “direttiva sulla qualità dell’aria” e la tutela dei singoli alla luce del caso Ministre de la Transition écologique e Premier ministre

Il contributo esamina le principali questioni emerse dalla sentenza resa nel caso Ministre de la Transition écologique e Premier ministre. Nella pronuncia in questione, la Corte di giustizia ha affermato che le disposizioni della direttiva 2008/50 sulla qualità dell’aria, pur prevedendo obblighi chiari e precisi in merito al risultato che gli Stati membri devono garantire, non sono preordinate [...]

continua a leggere »

Aiuti di Stato e risarcimento del danno

Relazione presentata al Convegno AIDEN “Gli aiuti di Stato. Profili generali e problematiche energetiche”, Milano, 1° luglio 2019.   Sommario: I. Ratio dell’azione risarcitoria e private enforcement del diritto UE in materia di aiuti. – II. Seconda parte, quindi: ricostruzione dei diversi scenari e profili critici. – A. Azione risarcitoria contro lo Stato per violazione del d [...]

continua a leggere »

Il Tribunale dell’Unione liquida per la prima volta il danno morale conseguente all’inserimento in un elenco di misure restrittive individuali

Premessa La società di diritto iraniano Safa Nicu Sepahan, ricorrente avverso alcuni atti con i quali le erano state comminate misure restrittive da parte dell’Unione europea, ha visto accolta la propria domanda di risarcimento il 25 novembre 2014, quando il Tribunale ha pronunciato la sentenza relativa alla causa T-384/11. Tale decisione, per la prima volta nella giurisprudenza dell’Unione, [...]

continua a leggere »