Temporary protection and EU refugees: stretching protection, testing fragile trust. The recalibration of EU asylum law from Ukrainian displacement to intra-EU asylum

Il contributo indaga le implicazioni costituzionali di due fenomeni del diritto d’asilo europeo che, a prima vista, appaiono distinti: da un lato, l’attivazione della protezione temporanea a favore delle persone in fuga dall’Ucraina; dall’altro, la tendenza di certi cittadini europei a presentare domande d’asilo in uno Stato membro. Si sostiene che la protezione temporanea abbia ridefini [...]

continua a leggere »

Prime considerazioni sulla sentenza della Corte di giustizia Petlichev

La sentenza Petlichev, resa dalla Terza Sezione della Corte di giustizia, apporta un importante chiarimento sistemico sul rapporto tra rinvio pregiudiziale e controllo di costituzionalità negli ordinamenti nazionali. Il caso, sorto nell’ambito di un procedimento penale bulgaro, offre alla Corte l’occasione per riaffermare tre principi cardine: l’effettività dell’art. 267 TFUE, il caratte [...]

continua a leggere »

La sentenza del Bundesverfassungsgericht del 5 maggio 2020 sul PSPP: quale impatto sul processo di integrazione europea?

Abstract Il Tribunale costituzionale tedesco ha ritenuto che la sentenza Weiss della Corte di giustizia dell’Unione europea e il piano di acquisti di titoli di debito pubblico (PSPP) della Banca centrale europea costituiscano atti ultra vires. Il Tribunale ha inoltre stabilito che gli atti ultra vires non possono trovare applicazione in Germania e non producono effetti vincolanti nei confronti [...]

continua a leggere »