The ISU case: Commission 2 -1 ISU

1. The day after the 25th anniversary of the landmark ruling in the Bosman case, the General Court ruled on the case concerning the International Skating Union’s (ISU) eligibility rules. 2. For those who are not familiar with EU law and its relationship with sport sector, it is useful to sum up the basic aspects of the ISU case. The ISU is the sole international sports federation recognised by [...]

continua a leggere »

The E-turas case: when concerted practices meet technology

1. Introduction On 21 January, the European Court of Justice (“ECJ” or the “Court”) ruled on the preliminary question referred by the Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (the Supreme Administrative Court of Lithuania, hereinafter the “Referring Court”), case C-74/14 UAB Eturas and Others v Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (hereinafter, the “Decision”). The Deci [...]

continua a leggere »

La partecipazione delle imprese all’accordo anticoncorrenziale. I ruoli di “autore” e “complice” nella recente giurisprudenza del Tribunale dell’Unione europea e nelle conclusioni dell’avvocato generale Wahl nella causa AC-Treuhand

1. La responsabilità antitrust delle società di consulenza Il caso posto all’esame della Corte (causa C‑194/14 P) interessa la “portata” del divieto di intese sancito dall’art. 101 TFUE e la natura dei comportamenti delle imprese che possano rientrare nell’ambito di applicazione di tale divieto. Per la prima volta, la Corte è chiamata a stabilire se una società di consulenz [...]

continua a leggere »