La lotta alla disinformazione nel diritto dell’Unione europea: gli strumenti di contrasto e l’esigenza di una definizione comune

Il contributo esamina il contrasto alla disinformazione nel diritto dell’Unione europea, muovendo dal bilanciamento tra l’esigenza di preservare l’integrità dello spazio informativo democratico e la tutela della libertà di espressione, come delineato dalla giurisprudenza della Corte di giustizia. Lo studio approfondisce le criticità relative alla base giuridica dell’art. 114 TFUE e le principali disposizioni del Digital Services Act (DSA) e dell’European Media Freedom Act (EMFA), che introducono obblighi di trasparenza, doveri di diligenza e strumenti di gestione dei rischi sistemici. L’assenza di una definizione di disinformazione in tali atti solleva tuttavia interrogativi sull’applicazione uniforme della disciplina e sui margini di discrezionalità nella moderazione dei contenuti. L’articolo conclude esaminando il ruolo della Corte di giustizia nella delineazione di una nozione di disinformazione, rilevante ai fini dell’applicazione del DSA e dell’EMFA, attraverso un’interpretazione sistematica delle relative disposizioni alla luce dell’art. 2 TUE e dell’art. 11 della Carta.

Per visualizzare l’articolo clicca qui.

The article examines the European Union’s legal framework for combating disinformation, building on the balance between protecting the democratic information environment and safeguarding freedom of expression, as reflected in the case law of the Court of Justice. The study explores the challenges relating to the legal basis of Art. 114 TFEU and the key provisions of the Digital Services Act (DSA) and the European Media Freedom Act (EMFA), which introduce transparency obligations, due diligence requirements, and systemic risk mitigation measures. The article highlights that neither instrument provides a legal definition of disinformation, raising concerns about the uniform application of EU law and the scope of discretion afforded to online platforms in content moderation. Finally, it analyses the role of the Court of Justice in developing a notion of disinformation for the purposes of applying the DSA and the EMFA, through a systematic interpretation of their provisions in the light of Art. 2 TEU and Art. 11 of the Charter.

To read the full article click here.