13-14 ottobre | Il rinvio pregiudiziale come strumento di sviluppo degli ordinamenti
Convegno del Dottorato di ricerca in «Diritto dell’Unione europea e ordinamenti nazionali»
Università degli Studi di Ferrara
Dipartimento di Giurisprudenza – Sede di Rovigo
Palazzo Angeli, c.so del Popolo 149, Rovigo
(in diretta streaming su meet.google.com/jxw-byxy-fyf)
[per scaricare la locandina completa, clicca qui]
Giovedì 13 ottobre 2022
Saluti introduttivi (Ore 14.30)
Prof.ssa Serena Forlati Direttrice del Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Ferrara
Prof. Giovanni De Cristofaro Coordinatore del Dottorato di ricerca in «Diritto dell’Unione europea e Ordinamenti nazionali»
Prima sessione (Ore 14.45)
Il rinvio pregiudiziale nel e per il processo di integrazione europea
Presiede
Prof. Antonio Tizzano Già Vicepresidente della Corte di giustizia dell’Unione europea
Relazioni
Prof. Massimo Condinanzi Ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano
Il rinvio pregiudiziale: alle origini dell’istituto
Prof. Roberto Adam Già Ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Roma Tor Vergata
Il rinvio pregiudiziale tra tutela dei diritti soggettivi e controllo delle inadempienze statali
Prof. Luigi Fumagalli Ordinario di Diritto internazionale presso l’Università degli Studi di Milano
Il dialogo pregiudiziale e… la sua assenza: interlocutori, presupposti ed esiti del rinvio pregiudiziale
Prof. Francesco Viganò Giudice della Corte costituzionale
Il rinvio pregiudiziale come strumento di dialogo tra giudice comune, Corte di giustizia e Corte costituzionale
Prof.ssa Chiara Amalfitano Ordinario di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Milano
Il futuro del rinvio pregiudiziale nell’architettura istituzionale della Corte di giustizia dell’Unione europea
Prof. Antonio Carratta Ordinario di Diritto processuale civile presso l’Università degli Studi Roma Tre
Il rinvio pregiudiziale come modello: l’introduzione di un meccanismo di coinvolgimento pregiudiziale della Corte di cassazione nel giudizio civile
Prof. Jacopo Alberti Associato di Diritto dell’Unione europea presso l’Università degli Studi di Ferrara
Il rinvio pregiudiziale: un’analisi della prassi italiana dall’entrata in vigore del trattato di Lisbona al 31.12.2021. Presentazione del lavoro svolto dalle dottorande e dai dottorandi di ricerca
Dibattito e domande
Venerdì 14 ottobre 2022
Seconda sessione
La funzione e l’impatto del rinvio pregiudiziale negli ordinamenti interni
Parte prima (ore 9.00)
Presiede
Prof. Giovanni De Cristofaro Ordinario di Diritto civile presso l’Università degli Studi di Ferrara
Diritto civile e commerciale
Prof. Stefano Pagliantini Ordinario di Diritto civile presso l’Università degli Studi di Siena
Prof. Andrea Vicari Ordinario di Diritto commerciale presso l’Università degli Studi di Milano
Diritto internazionale privato
Prof. Francesco Salerno Direttore della Rivista di diritto internazionale
Diritto agrario
Prof. Ferdinando Albisinni Già Ordinario di Diritto agrario presso l’Università degli Studi della Tuscia
Diritto tributario
Prof. Stefano Fiorentino Ordinario di Diritto tributario presso l’Università degli Studi di Napoli Parthenope
Dott. Gianluigi Morlini Giudice ordinario e giudice della Commissione Tributaria dell’Emilia-Romagna
Dibattito e domande
Parte seconda (ore 14.00)
Presiede
Prof. Marco Magri Ordinario di Diritto amministrativo presso l’Università degli Studi di Ferrara
Diritto amministrativo
Prof.ssa Maria Alessandra Sandulli Ordinaria di Diritto amministrativo presso l’Università degli Studi Roma Tre
Dott. Marco Lipari Presidente di Sezione del Consiglio di Stato
Diritto del lavoro
Prof.ssa Fausta Guarriello Ordinaria di Diritto del lavoro presso l’Università G. D’Annunzio di Chieti-Pescara
Dott. Giuseppe Bronzini Già Presidente della Sezione lavoro della Corte di cassazione
Diritto penale
Prof. Alessandro Bernardi Già Ordinario di Diritto penale presso l’Università degli Studi di Ferrara
Dott. Gaetano De Amicis Consigliere della Corte di cassazione
Dibattito e domande