Paesi sicuri e nuovo Patto su migrazione e asilo: l’elenco europeo dei paesi di origine sicuri e l’ampliamento del concetto di paese terzo sicuro
Il 23 febbraio 2026 l’Unione europea ha adottato due nuovi regolamenti, destinati a modificare il regolamento procedure, regolamento (UE) 2024/1348, in relazione all’applicazione dei concetti di “paese di origine sicuro” (regolamento (UE) 2026/464) e “paese terzo sicuro” (regolamento (UE) 2026/463). Secondo quanto comunicato dal Consiglio, l’estensione del concetto di paese terzo sic [...]
Il caso Aleb (C-718/24) e il “legame ragionevole” con il Paese terzo sicuro: un segnale al legislatore dell’Unione?
Nel solco tracciato da CV (C-406/22) e da Alace e Canpelli (cause riunite C-758/24 e C-759/24), la sentenza Aleb del 5 febbraio 2026 (C-718/24) contribuisce a precisare l’interpretazione del concetto di “sicurezza” dei Paesi terzi, con riferimento questa volta non ai Paesi di origine dei richiedenti asilo, ma ai Paesi di transito. La pronuncia offre una ricostruzione che incide in modo rilev [...]
Repetita iuvant? Ennesimo sollecito dell’AGCM al rispetto dell’art. 49 TFUE nell’assegnazione delle concessioni demaniali a scopo turistico-ricreativo e sportivo
Nella sua adunanza dello scorso 3 febbraio, l’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato («AGCM») ha svolto alcune considerazioni, ai sensi degli artt. 21 e 22 della legge n. 287/1990, all’indirizzo della Conferenza Permanente per i rapporti tra lo Stato, le Regioni e le Province Autonome di Trento e Bolzano e dell’Associazione Nazionale Comuni Italiani, per evidenziare talune c [...]
Between lights and shadows. Towards a new Opinion of the Court of Justice on the accession of the Union to the ECHR
1. Introduction
On 21 November 2025, the European Commission lodged a request for an Opinion with the Court of Justice, pursuant to Art. 218(11) TFEU, concerning the draft Agreement on the accession of the European Union to the ECHR. The Commission’s intention to proceed in this direction had already emerged in the previous July, when a note of the Commission’s Legal Service announced the a [...]
Violazione del diritto dell’Unione europea e responsabilità dello Stato per attività giurisdizionale: le precisazioni della Cassazione
1. Con la sentenza del 19 dicembre 2025, n. 33241, la Corte di cassazione interviene sul tema della responsabilità dello Stato per attività giurisdizionale in caso di violazione delle norme del diritto dell’Unione europea. La pronuncia si inserisce nell’ambito di un articolato contenzioso relativo alla domanda di risarcimento proposta da Telecom Italia s.p.a. nei confronti dello Stato, ai se [...]
Come un pugno sul tavolo: il caso delle nuove norme europee in materia di “Paesi sicuri”
Nel preambolo della Carta dei diritti fondamentali si legge che l’Unione “Pone la persona al centro della sua azione” e si annuncia la trasformazione dell’Unione in uno spazio di libertà sicurezza e giustizia. Vasto programma, si dirà, e che richiede tempo, ma a giudicare dalle iniziative di questi ultimi anni in materia di lotta alle discriminazioni, trasparenza legislativa e amministra [...]
Race Discrimination and Access to Public Housing: the Court of Justice’s Slagelse Decision
On 18th December 2025, the Court of Justice (the Court) issued its much-awaited decision on the case C-417/23, Slagelse Almennyttige Boligselskab,Afdeling Schackenborgvænge, (the “Danish Ghetto” case). A lot has been written about this ruling already (to name but a few: Serde Atalay, Boris Belortaja, Sarah Ganty, Marzia Genovese as well as during the Oxford–European Law Review online eve [...]
L’accordo con il Mercosur, tra negoziati ventennali ed effetti provvisori, la parola alla Corte di giustizia
Con la risoluzione approvata il 21 gennaio u.s., il Parlamento europeo ha attivato la procedura ai sensi dell’art. 218, par. 11, TFUE, per chiedere un parere alla Corte di giustizia in merito alla compatibilità delle proposte di accordo di partenariato UE-Mercosur e di accordo interinale sugli scambi con i Trattati europei.
Come noto, le trattative tra l’Unione europea, da un lato, ed i pa [...]
L’inizio della fine della “saga” Tercas: le Conclusioni dell’Avvocato generale Rantos nella causa C-145/24
I. Introduzione.
1. In data 18 dicembre 2025, l’Avvocato generale Rantos ha pronunciato le proprie Conclusioni con riferimento causa C-145/24, nell’ambito della quale la BdM Banca (già Banca Popolare di Bari), impugnava la sentenza resa dal Tribunale nella causa T-415/21, al fine di ottenere il risarcimento del danno causato dalla Commissione con l’adozione della decisione (UE) 2016/1208 [...]
Il Custode delle Frontiere è tenuto a vigilare anche sul rispetto dei Diritti fondamentali: la recente stretta della Corte di giustizia alle operazioni di rimpatrio di Frontex
Nel dicembre scorso, la Corte di giustizia dell’Unione europea si è pronunciata nei casi Hamoudi c. Frontex (C-136/24 P) e WS e altri c. Frontex (C-679/23 P), relativi ad azioni di responsabilità extracontrattuale intentate nei confronti dell’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera. Con tali pronunce, la Corte ha parzialmente annullato le decisioni adottate dal Tribunale circa [...]
