La sentenza Wojewoda Mazowiecki della Corte di giustizia ha davvero sancito un obbligo generale di riconoscere il matrimonio tra persone dello stesso sesso celebrato in altro Stato dell’Unione?
Introduzione e contesto
Il 25 novembre 2025 la Grande sezione della Corte di giustizia dell’Unione europea (“Corte di giustizia”) si è pronunciata sul caso Jakub Cupriak-Trojan e Mateusz Trojan c. Wojewoda Mazowiecki (causa C‑713/23; di seguito “la sentenza”). La pronuncia è stata suscitata da un rinvio pregiudiziale dalla Corte suprema amministrativa della Polonia in una controve [...]
L’esternalizzazione della gestione dei centri di permanenza per il rimpatrio e il rispetto dei diritti fondamentali. Nota a Consiglio di Stato, Sez. III, 7 ottobre 2025, n. 7839
Introduzione: la vicenda processuale e la sentenza di primo grado.
Con la sentenza del 7 ottobre 2025, n. 7839, la Terza Sezione del Consiglio di Stato ha in parte riformato la pronuncia del 29 ottobre 2024, n. 19012, del Tar Lazio, Roma, Sez. I-ter, annullando il decreto del Ministro dell’Interno del 4 marzo 2024, con il quale era stato approvato lo schema del capitolato d’appalto per la [...]
Dalla Corte di giustizia un’occasione mancata per chiarire su quali fondamenta si regge l’edificio del mercato interno dell’Unione
1. Relativamente breve (soltanto 51 punti di motivazione) e pronunciata senza le conclusioni dell’avvocata generale, la sentenza dell’ottava sezione della Corte di giustizia, del 2 ottobre scorso, nella causa C-573/24 B c. Niedersächsischer Zweckverband zur Approbationserteilung (NiZzA), rappresenta in modo molto significativo la sintesi di numerosi profili di criticità che tuttora investono [...]
Un migliore controllo (indiretto) sugli atti dell’Unione che violano il diritto dell’ambiente: la sentenza del Tribunale nel caso ClientEarth e Collectif Nourrir c. Commissione
ClientEarth e Collectif Nourris, due ONG ambientali avevano presentato alla Commissione una domanda di riesame, ai sensi dell’art. 10 del Regolamento 1367/2006 (il c.d. Regolamento Aarhus), della decisione di esecuzione con la quale la Commissione aveva approvato il piano strategico della PAC, presentato dalla Francia ai fini della concessione del sostegno finanziario dell’Unione attraverso il [...]
How to determine the safety in a country of origin: The concept of safe country of origin in the Procedures Directive as interpreted by the CJEU in the Alace and Canpelli judgment
Introduction
Fair procedural rules and effective remedies against negative decisions play an important role in determining whether a person asking for international protection in a Member State of the EU is granted asylum or subsidiary protection. The way and the criteria to assess the situation in the country of origin are important aspects in the determination procedure. Recently, the CJEU in [...]
Battesimo e diritto UE
Introduzione: i fatti.
Il 9 gennaio 2025 la Corte d’appello di Bruxelles (Hof van beroep te Brussel) ha proposto domanda di pronuncia pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea, sottoponendo a quest’ultima alcuni quesiti interpretativi relativi alla cancellazione dal registro dei battezzati sorti in una controversia tra la Diocesi di Gand (Bisdom Gent VZW) e l’Autorità b [...]
Le conclusioni dell’Avvocato Generale Ćapeta nella causa C-147/24 Safi: il diritto a “non circolare” come corollario della cittadinanza dell’Unione
Le conclusioni presentate dall’Avvocato Generale Ćapeta il 4 settembre 2025 nella causa C-147/24 Safi offrono un contributo particolarmente rilevante al dibattito sulla natura e sull’evoluzione della cittadinanza dell’Unione.
Il caso, sottoposto alla Corte di giustizia in via pregiudiziale, riguarda la situazione di un minore cittadino dei Paesi Bassi che rischia di dover lasciare il ter [...]
Le tutele che l’Unione riconosce ai giudici onorari italiani hanno seguito nelle pronunce nazionali?
Introduzione.
Sin dalla prima sentenza pregiudiziale del 2020, l’Unione europea è intervenuta a tutela del giudice onorario italiano e, in ragione del divieto di discriminare o pregiudicare il lavoratore a tempo determinato, gli ha riconosciuto i diritti dei lavoratori comparabili [Corte giust., 16 luglio 2020, causa C-658/18, Governo della Repubblica italiana (Status dei giudici di pace ita [...]
L’interpretazione estesa del diritto d’intervento a favore degli ordini professionali in una recente ordinanza del Presidente della Corte Ue
Premessa.
L’ordinanza del Presidente della Corte di giustizia dell’Unione europea depositata il 1° agosto 2025 relativa alla richiesta di intervento nella causa C-865/24 (Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles e altri contro Consiglio dell’Unione europea), con la quale è stata accolta l’istanza presentata dall’Ordine degli avvocati del foro di Lussemburgo, permette [...]
Golden power e operazioni bancarie: la sentenza del TAR Lazio sul caso UniCredit/Banco BPM
Il 12 luglio scorso, il T.A.R. Lazio si è pronunciato, con sentenza n. 13748/2025, sul ricorso promosso da UniCredit S.p.A. (di seguito, UniCredit) per l’annullamento del DPCM del 18 aprile 2025, con il quale, in relazione all’offerta di scambio volontaria di UniCredit, avente ad oggetto la totalità delle azioni di Banco BPM S.p.A. (di seguito, Banco BPM), sono stati esercitati, da parte del [...]
