A few thoughts on the normative and constitutional implications of the ruling in Jobcenter Krefeld

This contribution is the written version of the speech delivered on 30 November 2020 at the webinar "Equal Treatment in Social Assistance and the Right to Education in the EU. The Jobcenter Krefeld Case". Jean Monnet Module CLAWSI - Competition Law and Social Inequalities.   The full contribution can be found here. [...]

continua a leggere »

State sovereignty vs. migrants’ individual rights: looking for a new balance

Concluding reflections in the margins of the session “State sovereignty vs. migrants’ individual rights”, within the framework of the seminar “Changing trends and dynamics of EU Migration Law and Governance: a critical assessment of the evolution of migration legislation and policy in Europe”, organized by EDEM - Équipe Droits Européens et Migrations, University of Louvain (UCLouvai [...]

continua a leggere »

La tutela dei diritti fondamentali in Europa: i cataloghi e gli strumenti a disposizione dei giudici nazionali (cataloghi, arsenale dei giudici e limiti o confini)

Testo riveduto della relazione tenuta al corso della Scuola Superiore della Magistratura il 7.9.2020. Sommario: 1. L’ “intervista Conti” con più domande e la “soluzione Barbera”. - 2. La necessità di armonizzazione ovvero di dialogo. - 3. Il ruolo del giudice comune, fra diritto UE e CEDU. - 4. La base normativa del ruolo del giudice comune. L’art. 19 TUE. L’art. 47 Carta. Il c [...]

continua a leggere »

Le frontiere nel diritto dell’Unione europea: norme, evoluzione, significato

Testo riveduto della relazione tenuta il 3 luglio 2020 in occasione del primo webinar "Confini, Migrazioni, Diritti umani - Un dialogo interdisciplinare”, organizzato dal Centro di Ricerca Coordinata Migrazioni e Diritti Umani dell’Università degli Studi di Milano. I paragrafi 1 e 2 sono di Bruno Nascimbene e i paragrafi 3 e 4 di Alessia Di Pascale. Sommario: 1. Considerazioni introduttive [...]

continua a leggere »

Dalla “paura” all’“ambizione”. L’iniziativa per una Conferenza sul futuro dell’Unione europea

Relazione del Professor Bruno Nascimbene a margine del convegno-webinar “Chi ha (ancora) paura dell’Europa?” del 18 maggio 2020 (convegno conclusivo della cattedra Jean Monnet del prof. Massimo Condinanzi, “Qui a peur de l’Europe”; la relazione avrebbe dovuto tenersi il 2 marzo 2020, in apertura del ciclo di lezioni, poi sospeso a causa dell’emergenza sanitaria da Covid-19). Per [...]

continua a leggere »

Il private enforcement delle regole sugli aiuti di Stato nella giurisprudenza italiana

Versione riveduta della relazione presentata in occasione del convegno “I confini dell’aiuto di Stato: nozione, recupero e private enforcement”, organizzato dal Centro di Eccellenza Jean Monnet dell’Università degli Studi di Milano, dall’Associazione Antitrust Italiana (AAI) e dalla Associazione fra le società italiane per azioni (Assonime), Università degli Studi di Milano, 25 no [...]

continua a leggere »

A vent’anni dal Programma di Tampere quali prospettive per le politiche di immigrazione e asilo dell’Unione europea?

Testo riveduto della relazione tenuta il 15 novembre 2019 nell’ambito del ciclo di seminari “Le nuove sfide dell’Unione europea” promossi dal Centro di documentazione europea del Verbano Cusio Ossola insieme all’Ordine dei giornalisti del Piemonte orientale. Sommario: 1. Premessa. – 2. Le competenze “comunitarie” e il Trattato di Lisbona. – 3. La crisi migratoria. Le difficolt [...]

continua a leggere »

Da Robert Schuman a Jean Monnet. La diffusione della conoscenza del diritto dell’Unione europea

La ricorrenza dei trent’anni del programma Jean Monnet, nato nel 1989 come “azione” su iniziativa della Commissione europea, rappresenta l’occasione per riflettere sia sulla diffusione della conoscenza del diritto dell’Unione europea, in particolare negli istituti di istruzione superiore e nelle Università, sia sul processo di integrazione, dalle origini (istituzione della CECA) fino ad [...]

continua a leggere »

Alternative arrangements to the Brexit-deal Irish Backstop: can the UK be trusted?

Relazione del Professor Jacques Ziller tenuta a Sydney il 10 settembre 2019 presso lo studio legale Hall & Wilcox Leggi la relazione Relazione J. Ziller [...]

continua a leggere »

Professionisti e ordini professionali nel diritto dell’Unione europea

Testo, con alcuni aggiornamenti, della relazione tenuta alla LUISS, Roma, il 9 novembre 2018 in occasione del convegno di studi in memoria di Piero Alberto Capotosti “Le professioni tra autonomia e regolazione pubblica”. Sommario. 1. Premessa – 2. Professioni, servizi professionali e mercato interno. – 3. La giurisprudenza della Corte di giustizia. – 3.1. Libera circolazione e qualifi [...]

continua a leggere »