Eurojus.it

L’Unione europea e la better regulation: spunti di riflessione e prospettive future

Obiettivo del presente contributo è quello di offrire spunti di riflessione sulle novità, ma anche sugli elementi di criticità, che presenta il processo di graduale miglioramento della better regulation. Dopo aver verificato in quale misura possano essere individuate, all’interno dei Trattati istitutivi, basi giuridiche in grado di giustificare l’impegno delle istituzioni dell’Unione per [...]

continua a leggere »

La contestazione giurisdizionale della perdita della cittadinanza dell’Unione a seguito della Brexit: profili processuali

Abstract Nel lasso di tempo intercorso tra la notifica dell’intenzione di recedere e l’entrata in vigore dell’Accordo di recesso UE-Regno Unito, è sorto, sia dinanzi alle giurisdizioni nazionali che a quelle sovranazionali, un nutrito contenzioso avente ad oggetto la contestazione degli effetti del recesso del Regno Unito sulla situazione dei cittadini britannici residenti in uno Stato mem [...]

continua a leggere »

Quanto è profonda l’integrazione nell’ambito del mercato interno? La portata della libera circolazione dei servizi alla luce della sentenza Bonver Win

Il presente contributo prende le mosse dalla sentenza della Corte di giustizia nella causa Bonver Win, relativa alla fruizione di giochi d’azzardo in Repubblica Ceca da parte di clienti provenienti da altri Stati membri, per analizzare l’intensità dell’integrazione negativa realizzata nell’ambito del mercato interno, dalle origini della CEE fino ai giorni nostri. In particolare, sarà esa [...]

continua a leggere »

L’attuazione del PNRR italiano: spunti di riflessione sull’architettura euro-nazionale in materia (anche se per riflettere c’è ben poco tempo ormai)

Da pochi giorni Commissione europea e poi Consiglio ECOFIN dell’UE hanno approvato il PNRR italiano, che è così entrato nella sua fase attuativa: fino al 2026 e oltre (per i contenuti del Piano non limitati all’iniziativa Next Generation EU). L’Italia si sta attrezzando per mettere in campo quasi sessanta riforme normative, affidando a soggetti attuatori circa duecento progetti finanziat [...]

continua a leggere »

Indipendenza del pubblico ministero e cooperazione internazionale in materia penale nello scenario giuridico europeo

Nel dibattito giuridico europeo si osserva la crescente attenzione dedicata al pubblico ministero nell’ambito dei procedimenti penali transnazionali come testimoniano le pronunce emesse tra il 2019 ed il 2020 dalla Corte di Lussemburgo, intervenuta per chiarire se alcune Procure europee offrano garanzie di indipendenza dal potere esecutivo sufficienti per poter emettere o eseguire un mandato d [...]

continua a leggere »

La nozione di tribunale costituito per legge nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo e della Corte di giustizia dell’Unione europea: considerazioni alla luce di alcune recenti sentenze

Nel corso del tempo e, soprattutto, in anni recenti, sia la Corte di giustizia dell'Unione europea, sia la Corte europea dei diritti dell'uomo hanno avuto modo di occuparsi di questioni connesse all'indipendenza e all'imparzialità del potere giudiziario. Invece, la costituzione per legge, intesa quale diritto fondamentale e requisito degli organi giudiziari riconosciuto sia dall'articolo 47 della [...]

continua a leggere »

La sottrazione internazionale di minori: il difficile rapporto tra il regolamento Bruxelles II-bis e la convezione dell’Aja del 1996

Il contributo analizza la sentenza della Corte di giustizia del 24 marzo 2021 nel caso SS c. MCP (causa C-603/20 PPU), riguardante l’applicabilità dell’art. 10 del regolamento n. 2201/2003 in una fattispecie di sottrazione internazionale di minore verso un paese terzo. La pronuncia affronta, sebbene non in modo compiutamente approfondito, il delicato tema del rapporto tra le fonti interne al [...]

continua a leggere »

Il ruolo dei giudici nazionali nel sistema di controllo della validità degli atti dell’Unione europea: una questione di architettura costituzionale europea?

L’articolo analizza la giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea in materia di locus standi dei privati nel sistema di controllo della validità degli atti dell’Unione europea e i reciproci rapporti tra rinvio pregiudiziale di validità e ricorso di annullamento. In quest’ottica si è tentato di verificare l’adeguatezza del rinvio pregiudiziale di validità a garantir [...]

continua a leggere »

Gli aiuti di Stato nel settore bancario e l’affaire Tercas: quando finisce la discrezionalità e quando inizia la responsabilità

Il caso Tercas ha destato grande interesse nella comunità scientifica – e non solo - per gli effetti che la decisione del giudice dell’Unione è destinata a produrre oltre il caso di specie. La pronuncia della Corte, che ha confermato la sentenza resa in primo grado dal Tribunale, arriva sì all’esito di un contenzioso che ha visto opporsi la Commissione ed esponenti del sistema bancario it [...]

continua a leggere »

Turbulences ahead: Nazionalismo economico o legittima tutela dell’economia nazionale negli aiuti di Stato al trasporto aereo?

Il presente contributo analizza le recenti sentenze del Tribunale dell’Unione europea aventi ad oggetto gli aiuti di Stato concessi da Francia (T-238/20), Svezia (T-259/20 e T-379/20), Danimarca (T-378/20), Finlandia (T-388/20), Spagna (T-628/20), Paesi Bassi (T-643/20) e Portogallo (T-465/20) a favore dei vettori aerei per far fronte all’emergenza economica causata dal COVID-19. Nonostante l [...]

continua a leggere »